Strona główna AKTUALNOŚCI Centrum zaostrzy zasady powoływania przewodniczących Państwowej Rady Kontroli Zanieczyszczeń

Centrum zaostrzy zasady powoływania przewodniczących Państwowej Rady Kontroli Zanieczyszczeń

7
0

Zgodnie z nowymi wytycznymi Ministerstwa Środowiska, Leśnictwa i Zmian Klimatu (MoEFCC) politycy nie będą już uprawnieni do zajmowania tych krytycznych stanowisk.

Pięcioosobowa komisja powołana w tym celu przyjęła co najmniej 20-letnie doświadczenie w kontroli zanieczyszczeń i zarządzaniu środowiskiem jako kryterium kwalifikacyjne na to stanowisko.

Przeczytaj także: Przed Diwali rząd planuje karę za zanieczyszczenie do wysokości 15 lakh, gdy w Delhi panuje smog

Posunięcie to ma na celu zwiększenie wiedzy technicznej i niezależności przewodniczących SPCB, umożliwiając im skuteczne stawienie czoła wyzwaniom środowiskowym.

„Przygotowujemy zasady powoływania przewodniczących SPCB. Państwa muszą ich przestrzegać. Obecnie rządy stanowe mianują na przewodniczącego dowolną osobę. Teraz powiemy im, kto powinien zostać mianowany przewodniczącym, a kto nie, i pokażemy cały proces, jak to zrobić, w oparciu o nowe wytyczne” – powiedział jeden z urzędników.

Kryteria będą skupiać się na znacznym doświadczeniu w kontroli zanieczyszczeń, wymagającym co najmniej 20 lat pracy w sektorze ochrony środowiska – dodał urzędnik.

Niektórzy biurokraci nie będą mogli piastować tego stanowiska w ramach dodatkowego obowiązku. Zmiany te mają na celu wzmocnienie administracji SPCB i usprawnienie egzekwowania polityki. Mając eksperta na czele, SPCB mogą oczekiwać bardziej kompetentnego przywództwa i skutecznego zarządzania – dodał urzędnik.

W przeszłości nominacje bez zastrzeżeń przewodniczących SPCB w stanach takich jak Himachal Pradesh, Sikkim, Tamil Nadu, Uttarakhand, Kerala, Radżastan, Telangana, Haryana, Maharasztra i Manipur prowadziły do ​​zwolnień z powodu braku biurokratów i polityków wiedzy specjalistycznej potrzebnej do kierowania krytyczną ciało jak SPCB.

Na przykład w 2020 r. działacz zarzucił, że rząd Uttar Pradesh ominął dwa zarządzenia Narodowego Trybunału Zielonych (NGT), mianując funkcjonariusza IPS Rathore na przewodniczącego stanowej rady ds. kontroli zanieczyszczeń (UPPCB) w 2019 r. Aktywista twierdził, że Rathore tak zrobił według doniesień mediów nie spełnia wymagań edukacyjnych wymaganych przez NGT oraz że państwo nie ustaliło zasad mianowania do stycznia 2020 r.

Niedawno przewodniczący Rady Kontroli Zanieczyszczeń Stanu Karnataka (KSPCB), Shanth Thimmaiah, został usunięty ze stanowiska w następstwie zarzutów o poważne nieprawidłowości w udzielaniu zamówień, rzekomo z naruszeniem ustalonych zasad.

Według doniesień mediów został także oskarżony o faworyzowanie zamkniętej firmy zajmującej się recyklingiem tworzyw sztucznych.

Przeczytaj także: Rząd proponuje zmianę norm kontroli zanieczyszczeń, co będzie miało wpływ na zanieczyszczające gałęzie przemysłu

Ustawa wodna (1974) i ustawa o powietrzu (1981), które są dwoma podstawowymi aktami prawnymi regulującymi mianowanie personelu SPCB, wyraźnie podkreślają wymóg posiadania przewodniczących posiadających specjalną wiedzę lub praktyczne doświadczenie w sprawach związanych z ochroną środowiska.

Prezes SPCB pełni szereg obowiązków, w tym ochronę środowiska, doradzanie rządowi stanowemu w kwestiach zanieczyszczenia powietrza i wody oraz pomoc w ustanawianiu standardów jakości powietrza i wody, a także oczyszczania ścieków i ścieków przemysłowych.

Rola ta obejmuje między innymi monitorowanie zgodności z przepisami środowiskowymi w różnych branżach i innych sektorach, promowanie badań nad kwestiami środowiskowymi oraz wspieranie inicjatyw w zakresie edukacji publicznej i podnoszenia świadomości.

„Powołano pięcioosobowy komitet, składający się z głównych sekretarzy z odpowiednich ministerstw i dziedzin. Komisja opracowała nowe wytyczne i zamierza je powiadomić w ciągu kilku dni” – poinformowali urzędnicy.

Zapytania przesłane w poniedziałek do rzecznika i sekretarza MoEFCC pozostały bez odpowiedzi w czasie publikacji prasy.

Eksperci mają różne opinie na temat powoływania polityków na przewodniczących SPCB, argumentując, że nie wszyscy przywódcy polityczni są w tej roli nieskuteczni, a niektórzy osiągają wymierne sukcesy.

Przeczytaj także: Indie dokręcają śrubę w sprawie twierdzeń o „ekościeniu” (ang. greenwashing).

„Powinniśmy unikać zakładania, że ​​każdy polityk powołany na to stanowisko jest nieodpowiedni” – powiedział CK Mishra, były sekretarz MoEFCC Mennica. „Bez względu na to, czy mianowana osoba jest biurokratą, czy politykiem, liczy się jej przydatność do tej roli. Błędem byłoby przypisywanie problemów wyłącznie nominacjom politycznym”.

Źródło artykułu