W poniedziałek gabinet Karnataki zatwierdził wprowadzenie wewnętrznej rezerwacji wśród kast planowych (SC) i podjął decyzję o utworzeniu komisji, której zadaniem będzie zebranie danych empirycznych i sfinalizowanie struktury kwot. Decyzja zapadła kilka miesięcy po wyroku Sądu Najwyższego potwierdzającym wewnętrzną rezerwację dla SC i zaplanowanych plemion (ST).
Komisja, na której czele stanie emerytowany sędzia Sądu Najwyższego, otrzymała trzymiesięczny termin na przedstawienie raportu, po upływie którego rząd stanowy podejmie dalsze działania.
Wszystkie trwające procesy rekrutacyjne zostały wstrzymane do czasu przedstawienia przez komisję raportu.
Część SC domagała się wewnętrznych zastrzeżeń, utrzymując, że tylko kilka wpływowych podkast odbiera większość świadczeń, podczas gdy wiele społeczności jest nadal marginalizowanych.
„Jeśli chodzi o zgłaszanie wewnętrznych zastrzeżeń wśród SC, w Karnatace były żądania, dyskusje i przemyślenia. W następstwie niedawnego wyroku Sądu Najwyższego w sprawie wewnętrznych zastrzeżeń wśród SC, rząd wyraził dziś zgodę na przedstawienie wewnętrznych zastrzeżeń wśród SC”, prawo stanowe i Minister spraw parlamentarnych HK Patil powiedział dziennikarzom po posiedzeniu gabinetu.
„Po uzyskaniu danych zdecydowano o dalszym postępowaniu. Rząd zwróci się do komisji o przedstawienie raportu za trzy miesiące” – powiedział.
„Od dzisiaj, jeśli ma zostać ogłoszony jakikolwiek nabór, proces ten nie będzie się odbywał, rozpocznie się dopiero po złożeniu przez komisję sprawozdania” – dodał.
WYROK SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE KWOTY WEWNĘTRZNEJ DLA SC
W przełomowym wyroku Sąd Najwyższy z 1 sierpnia orzekł, że stany są na mocy konstytucji uprawnione do dokonywania podklasyfikacji w ramach SC, które tworzą społecznie niejednorodną klasę, w celu wyrażenia zastrzeżenia co do podniesienia poziomu kast, które są bardziej zacofane społecznie i edukacyjnie.
Złożony z siedmiu sędziów skład konstytucyjny, na którego czele stał prezes Sądu Najwyższego DY Chandrachud, większością 6:1 uchylił wyrok składu pięciu sędziów Sądu Najwyższego z 2004 r. w sprawie EV Chinnaiah przeciwko stanowi Andhra Pradesh, w którym uznano, że żaden sub – klasyfikacja SC może być dozwolona, ponieważ same w sobie stanowią jednorodną klasę.
Tuż przed wyborami do Zgromadzenia Karnataka w zeszłym roku gabinet poprzedniego rządu BJP podjął decyzję o zastrzeżeniach wewnętrznych, zalecając rządowi centralnemu kwotę wewnętrzną wynoszącą 6% dla SC (lewicy), 5,5% dla SC (prawicy), 4,5 procent dla „dotykalnych” (Banjara, Bhovi, Korcha, Kuruma itp.) i 1 procent dla pozostałych.
Odnotowując, że raport Komisji Sprawiedliwości AJ Sadashiva w sprawie zastrzeżeń wewnętrznych został odrzucony przez rząd BJP w 2022 r., Minister Opieki Społecznej HC Mahadevappa powiedział, że ówczesna podkomisja gabinetowa, na której czele stał ówczesny minister prawa JC Madhuswamy, zarekomendowała Centrum dane dotyczące zastrzeżeń wewnętrznych. Powiedział też, że Kongres po dojściu do władzy również zalecił zastrzeżenie wewnętrzne.
Komisja śledcza sędziego AJ Sadashivy, która zbadała metody sprawiedliwego podziału obiektów rezerwacyjnych wśród SC, w swoim raporcie przedłożonym rządowi w 2012 r. Lewy, Touchable i inne SC).
Komisja zaleciła pozostawienie 6% zastrzeżenia dla SC (z lewej), 5% dla SC (z prawej), 3% dla dotykalnych (Lambani, Bhovi, Korama, Koracha) i 1% dla pozostałych.
(z danymi wejściowymi PTI)